בע"מ-סניף שמואל הנציב נ' ליפצ'ינסקי

פסק דין

1.בהעדר תגובה מטעם המשיבה לבקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי המבקשת, נדונה הבקשה לרשות ערעור כערעור .

2.המשיבה הוזמנה כדין לדיון ולא התייצבה. ראיתי לנכון לקיים הדיון בהעדרה.

3.הדיון נקבע לשעה 9.30. השעה עתה 12.06.

4.המערער נקט בהליכים שונים כנגד המשיבה, ובכללם הטלת עיקולי מדיה אצל צד ג' בנקים וחברות ביטוח ,עיקול רכב, עיקול מטלטלין, ובנוסף נעתרה בקשתו לקבלת מידע ובכל אלה לא היה כדי להביא את החייבת לתשלום חובה כלפיו .

5.ראיתי לנכון בנסיבות הענין לקבל הערעור על החלטות כב' רשמת ההוצל"פ מהמועדים 7.4.2010 ו-30.3.2010 ולהורות כדלקמן:

ניתן בזאת צו המונע מהמשיבה מלקבל ו/או לחדש ו/או להחזיק ברישיון נהיגה על פי סעיף 66 א' (6) לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז – 1977 עד למועד פירעון החוב המלא למערערת או עד קבלת החלטה אחרת.

6.ניתן בזאת צו המורה על זימון המשיבה לחקירת יכולת במעמד ב"כ המערער .

7.המזכירות מתבקשת לזמן הצדדים כמפורט בסעיף 6 לעיל.

8.המשיבה תישא בהוצאות המערער ושכ"ט בסך 2000 ₪ בתוספת מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

הדס עובדיה, שופטת

הוקלד על ידי: סופיה עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: